Прокуратура Агаповского района в ходе надзорных мероприятий установила, что администрацией Янгельского сельского поселения в 2012 году заключен муниципальный контракт на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Газоснабжение пос. Новоянгельский Агаповского муниципального района Челябинской области» на сумму свыше 2,4 млн. рублей несмотря на отсутствие достаточных бюджетных средств.

Заключение данного контракта привело к превышению доведенных лимитов бюджетных обязательств и бюджетных ассигнований.

Нарушение главой Янгельского сельского поселения порядка принятия бюджетных обязательств повлекло несвоевременную оплату обязательств перед субъектом предпринимательства по исполненному муниципальному контракту и его вынужденное обращение в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Челябинской области исковые требования были удовлетворены. Кроме суммы основного долга по исполненному муниципальному контракту суд взыскал с администрации Янгельского сельского поселения неустойку за несвоевременную оплату контракта в размере 453 300 рублей 44 копейки и судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 37 269 рублей 16 копеек, что привело к необоснованным расходам Янгельского сельского поселения, а также к неэффективному расходованию бюджетных средств, то есть к нарушению одного из принципов Бюджетного кодекса Российской Федерации, принципа эффективности, предусмотренного ст. 34 кодекса.

Указанная задолженность по муниципальному контракту, а также неустойка и судебные издержки, были погашены администрацией Янгельского сельского поселения в сентябре 2018 года за счет средств бюджета Янгельского сельского поселения.

Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Прокурор района обратился в суд с иском к бывшему главе Янгельского сельского поселения о взыскании с него в порядке регресса причиненного вреда в размере 490 569,60 рублей, причиненного его незаконным решением.

Требования прокурора судом удовлетворены в полном объеме.